Apa Cara Terbaik untuk Handicap Pacuan Kuda, Rating Kumulatif, atau Faktor Tunggal?

Satu hal yang akan Anda pelajari ketika Anda mengalami pacuan kuda adalah bahwa Anda memerlukan semacam metode sistematis untuk berhasil. Hanya membaca pertunjukan masa lalu dan mencoba untuk memilih pemenang atau taruhan eksotis adalah cara yang baik untuk membuang banyak uang dan berakhir dengan kebingungan. Dalam proses belajar cara mengatasi pacuan kuda, saya mencoba metode itu dan dengan cepat kehilangan banyak uang.

Anda perlu cara yang andal untuk menilai para pelari sehingga Anda dapat membandingkannya dengan peluang dan menghasilkan apa yang saya sebut taruhan nilai wajar. Taruhan nilai wajar adalah taruhan yang mencakup probabilitas kemenangan kuda. Dengan kata lain, jika Anda mempertaruhkan kuda sepuluh kali pada peluang itu, ia akan menang dan kembali cukup untuk mendapatkan uang Anda kembali dan sedikit untung.

Membuat laba sepuluh persen bukanlah prestasi kecil ketika Anda sedang mengatur pacuan kuda untuk mencari nafkah. Anda harus ingat, Anda tidak hanya membuat sepuluh persen tetapi juga vig dan kerusakan. Anda benar-benar membuat sekitar tiga puluh persen di salah satu game terberat di planet ini. Jadi semuanya dimulai dengan cara andal yang bagus untuk menilai kuda. Saya tidak mengatakan hanya ada satu cara, tetapi saya yakin ada ruang untuk diskusi tentang beberapa metode.

Pertama-tama, beberapa orang mencoba menemukan satu faktor tunggal dan menggantungkan harapan mereka pada hal itu. Mungkin bertaruh kuda dengan kelas paling, kecepatan awal, atau penghasilan dalam perlombaan dan berharap bahwa itu menang. Handicapping faktor tunggal bisa efektif jika seorang pelari memiliki keuntungan yang cukup besar. Di sisi lain, seekor kuda yang sangat menonjol di area mana pun biasanya akan bertaruh dengan sangat parah. Sulit untuk mendapatkan nilai yang adil pada prospek semacam itu.

Lalu ada sudut yang lain. Beberapa handicapper menggunakan skor atau penilaian kumulatif untuk mengevaluasi setiap pelari. Setiap faktor yang termasuk dalam metode diberi skor terpisah dan kemudian mereka ditambahkan bersama. Beberapa faktor mungkin diberi lebih banyak bobot sehingga pengganda dapat digunakan, tetapi hasil akhirnya adalah satu angka. Angka itu kemudian dapat dibandingkan dengan papan peluang untuk menemukan beberapa nilai.

Mengetahui penyebaran dan kemungkinan menang dapat menunjukkan beberapa pemenang yang baik. Misalnya, jika metode kumulatif Anda memberikan skor tiga digit untuk setiap pelari dan Anda tahu bahwa sepuluh titik yang tersebar di antara kuda teratas dan kuda berikutnya menunjukkan kuda teratas memiliki peluang 50% untuk memenangkan balapan, maka Anda melihat untuk menemukan seekor kuda seperti itu pergi lebih baik dari pada bahkan peluang.

Metode ini tampaknya bagus pada pandangan pertama, tetapi ada jebakan. Bagaimana jika skor dan penyebaran tinggi yang tidak normal itu disebabkan oleh salah satu faktor bahwa kuda memiliki keuntungan besar, seperti kelas? Harus ada pengaman dalam sistem untuk menunjukkan jumlah yang luar biasa tinggi dan itu juga harus dibandingkan dengan hasil sebelumnya untuk melihat apakah kuda dengan keuntungan semacam itu dalam faktor itu sendiri benar-benar memenangkan 50% dari waktu. Ketika kami menghadapi situasi ini, lihatlah, kami segera kembali ke masalah faktor tunggal.

Saya cenderung bersandar ke metode-metode handikap kumulatif tetapi dengan peringatan bahwa setiap pilihan harus bertahan dalam ujian menjadi pilihan yang adil berdasarkan pada faktor-faktor aktual yang dinilai dengan baik. Dengan kata lain, jika dinilai tinggi tidak normal di satu area tetapi tidak terlalu baik pada yang lain, Anda harus tahu apakah kuda ini benar-benar layak dianggap sebagai taruhan yang baik dan satu-satunya cara untuk mengetahui adalah dari pertunjukan sebelumnya dalam kondisi yang sama.